公司信息披露毕业论文 第1篇
环境会计信息披露既是国民经济宏观管理的需要，也是企业内部管理的需要。由于我国传统企业实行的是一种资源消耗高、资源利用率低、废弃物排放量多的粗放型发展模式，极大地损害了社会的环境基础。所以，现代企业需要树立“绿色”生产经营观念：进行绿色设计、开发绿色产品、开展绿色营销、披露绿色会计信息，从而保证企业实现最佳的经济效益和社会环境效益。
一、环境会计信息披露模式的构建
环境会计信息是企业环境行为和环境工作及其财务影响的信息。其形式具有多样化：既有定性的信息，也有定量的信息；既有货币信息，也有以实物、技术等指标表示的非货币信息。对于环境会计信息披露，一方面可以借鉴财务报告的思路，利用财务报表、报表附注以及财务情况说明书来揭示因环境问题引起的财务影响；另一方面可以编制专门的环境报告来提供企业的环境绩效状况。
（一）财务报告。
1、会计报表。资产负债表、损益表、现金流量表及其附表是财务信息的主要载体，那么将环境问题引起的财务影响纳入其中也是实际可行的。具体方法是在会计报表内增加合适的项目，对与环境有关的财务状况和经营成果指标进行单独的披露。例如，在资产负债表中设置若干单独的项目，以反映企业拥有的环境资产、承担的环境负债等；在利润表中增设专门的项目，以反映全部或部分的环境支出，控制环境污染和保护生态环境所获得的收益。
2、报表附注。
企业用括号注释揭示以下信息：
（1）环境会计的特定程序和方法，如直接环境效益采用影子价格法还是数学分解法；
（2）说明环境项目的特征，如某种环境负债有无优先要求权；
（3）按替代性计价方法得出的金额，如在按历史成本入帐的环境资产后面列示其现行市价；
（4）需要参见其他报表或本报表其他部分的说明。
环境会计的报表底注可揭示：
（1）重要会计政策，如环境资产的计价与摊销政策，环境利润的确认政策；
（2）环境会计变更事项，包括环境会计方法的变更、报告主体的改变、会计估计的改变等。
3、财务情况说明书。
企业应该在财务情况说明书中列明有关环境会计信息的内容，包括：
（1）企业对环境的损害情况及其治理措施，如：该会计期间耗用自然资源数量，消耗自然资源给环境带来的损失，由于环境污染而支付的罚款；
（2）企业控制污染的措施及其效果，如：企业用于环境保护方面的投资，治理环境污染或采取环保改进措施而获取的直接收益；
（3）企业对有害的环境影响结果进行保险，以及政府对此的补助金运用情况；
公司信息披露毕业论文 第2篇
[摘要]财务会计为公司控制机制提供直接和间接的财务信息，体现了利益相关者之间的博弈的结果，而公司治理结构为真实可靠的财务会计信息提供环境保证。财务会计信息和公司治理结构之间是双向互动的关系。
[关键词]财务会计信息公司治理互动关系
财务会计为公司控制机制提供直接和间接的财务信息，体现了利益相关者之间的博弈的结果，而公司治理结构为真实可靠的财务会计信息提供环境保证。财务会计信息和公司治理结构之间是双向互动的关系。
一、财务会计信息与公司治理结构
会计信息是根据会计准则和会计制度向广大的利益相关人提供有关公司运营状况的信息是利益相关人进行决策的重要依据之一。会计信息的真实性直接关系到利益相关人的决策及其结果。会计信息失真是指会计信息未能真实地反映客观的经济活动给投资者的相关决策带来不利影响的一种现象。会计信息失真可能会引起部分利益相关人的决策失误和部分社会经济资源的无效配置，会造成证券等资本市场的动荡，是影响正常经济秩序的因素之一。
公司治理结构是用来协调现代公司制度下公司内部不同利害关系者之间的利益和行为的一系列法律、文化、习惯和制度的统称。公司治理结构是在公司法人财产的委托―代理关系下对投资者管理层公司员工和债权人等其他利益相关者之间的权、责、利关系加以规范和协调，这种制度安排的有效运作则必须以公司财务为依托。公司治理外部机制的充分竞争能够产生约束经理行为的信息，因此能够解决所有权和控制权分离所产生的监控问题。在一个国家或市场中,公司的外部治理机制基本相同,那么公司的差异就在于内部治理机制。
二、财务会计信息与公司治理的互动关系
1.财务会计信息在公司治理机制中的作用
公司的财务结构是否合理对公司治理结构效率的高低有着直接的影响和制约。一定的公司治理结构下公司利益相关人的博弈结果就直接反映在公司的会计信息上。充分、完善的会计信息系统在减少信息不对称、控制逆向选择及限制道德风险方面发挥着重要作用。一方面借助于有效的对外信息披露及审计制度，会计信息支持了外部竞争性市场体系的有序运行，保证了接管等外部治理机制对经理偏离股东利益行为构成可置信的威胁；另一方面，在内部治理结构中，会计信息直接发挥着监督、评价和契约沟通的治理价值。财务会计系统是对阐明道德风险问题重要信息系统产权调整的逻辑起点，有助于董事会区分可控制事件和不可控制事件，管理人员经常向董事会提交预算并作解释偏离预算的阶段性报告,这可能帮助董事会区分可控制事件与不可控制事件。
如果没有可靠、相关的会计信息支撑，董事会、监事会等内部监控机制的任何决策都可能盲目无效。财务激励机制特别是股票期权是现代公司治理中最为重要的组成部分，通过让高管人员分享剩余收益，能够激励高管人员创造优异的业绩。高度综合的会计信息就成为激励合同设计和实施的基础。内部经理人才市场根据反映的财务会计信息评价经理的业绩，促进经理层任免机制的市场化、法制化，是解决公司经理层治理的源头问题。
总之，我们可以将会计信息在公司治理中的角色定位为：在以缓解“股东—经理”的代理问题为中心的有关控制机制中使用对外报告的财务会计数据，以提高治理的效率，从而提高企业的经济业绩。
2.内外部治理机制影响财务会计信息
全面理解财务会计信息在经济资源配置中的作用必须要研究公司治理，要想使公司治理研究取得理想的成果，关键还要看双方信息掌握的程度。财务会计信息是否客观、公正反映公司治理中的内外部治理机制和所有利益相关者之间产权博弈的是否均衡。
两权分离下“在场”的经理与“不在场”的产权主体之间信息不对称是客观的现实，有两个层面，第一层面是关于企业经营环境、未来前景等状态信息；第二个层面是关于经理努力程度信息。经理掌握第一层面的优势信息，这是其胜任决策和管理的有利条件。由于企业产权主体利益目标不同，为了防止信息不对称所引发的事前逆向选择和事后的败德行为，那些远离企业的相关利益者有必要对管理者提供的信息进行分析、验证。为了提高效率，股东等外部产权主体可以通过与人力资本所有者的谈判，将这种分析、验证程序制度化。如在企业治理结构内部，可以在董事会中设立审计委员会或引入具备专业素质的独立董事；在企业治理结构外部则可依托中介机构，以确保管理者所提供会计信息的可靠性和相关性。可见，财务会计信息和公司内外部治理是双向的影响。
三、我国财务会计信息治理作用与对策分析
在我国，会计人员的监督方主要是政府和其他外部监督机构；授意方主要是股东和管理层；我国上市公司会计信息失真的受益人主要是大股东和公司管理层等内部人。我们可以找出我国上市公司存在的问题：
（1）不完全的公司控制权、国有大股东缺位、小股东无力控制造成我国上市公司的内部人控制。上市公司由于国有股东其外部控制权的获得，更加对内部人控制失去了约束作用。
（2）控制权和风险承担者错位。我国上市公司中控制权主要在大股东和内部人手中，但是风险主要由中小股东、债权人和公司员工等承担，在风险和收益上不成正比。
治理结构中存在的问题是造成我国上市公司会计信息失真的原因，减少会计信息失真只能从健全和完善我国上市公司治理结构入手：
（1）确定我国上市公司治理结构的目标，企业主体利益的最大化。
（2）健全和完善我国上市公司股权结构，培育完全的股东。
（3）健全和完善我国上市公司控制权问题，建立完全的控制权。
（4）健全和完善我国上市公司监督机制有效的监督机制。
我国的股权分制改革的推进，国有股不流通，“一股独大”现象在某种程度上将会得到改善。通过引入机构投资者和社会资本、独立董事制度的逐步健全、管理层报酬契约的完善、内部经理人市场的培育，定将使我国的公司治理理论逐步完善，进而使我国的财务会计信息质量提高。财务会计信息质量的提高反过来亦会提高公司治理效率，进而促进我国现代企业制度的完善和发展。要在内部治理机制研究基础上关注外部治理机制的环境作用，培育我国的外部治理的制度因素。只有这样才能使我国的公司治理得到完善，才会向投资人提供相关可靠的财务会计信息进而保护投资人利益。
公司信息披露毕业论文 第3篇
本文是一篇会计论文,本文旨在探讨阿联酋上市公司特质（公司规模、企业年龄、杠杆率、盈利能力、流动性、审计类型）对其社会责任信息披露的影响。本论文所使用的数据来自于 DFM 和 ADX 公司所列的 125 家阿联酋公司过去三年的年度报告。
第一章绪论 研究背景及意义企业的社会责任（CSR）越来越受到国际社会的关注。有关企业社会责任（CSR）的定义很多，其中一个是：“企业和雇员、当地社区以及社会一起努力，以有益于商业和改善生活质量的方式对可持续经济发展做出贡献的承诺(Ward, 2007)。当今社会，企业不仅期望追求利润，而且还希望承担企业社会责任（CSR）。一般来说，企业社会责任是指公司考虑到广泛的企业利益相关者（例如，股东、员工、供应商、客户、政府和当地社区），将社会公平原则和环境可持续性纳入业务流程。企业社会责任的发展是因为世界经济的扩张和全球化导致了跨国公司的出现，这些跨国公司的规模高于许多发展中国家或小国家的国内生产总值。因此，商业活动对社会的影响比以往任何时候都要广泛。
................................
第三章理论基础与假设提出 引言 财务报告的作用 自愿性披露的定义和企业社会责任的定义第四章研究设计 引言 研究方法 年报审查 ...............
第五章实证结果
描述性统计
描述性统计是用来提供关于数据集的描述或推论（Tabachnick 和菲德尔，2007）。据库柏和 Schindler，（2008）提出描述性统计分析有助于了解各指标的平均水平以及数据的分布特征。本文用描述性统计方法计算因变量和自变量的均值和标准差。如前所述，基于 DFM 和 ADX 所选的上市公司样本是从 140 家公司中随机抽取的。在 133 个样本中，有 125 家公司提供了有用的数据，其中有 8 家公司被排除在外，因为他们的数据存在异常。进一步分析这些异常值，发现是由于这些公司因缺少损失方面的数据而遭受了重大的附带损失。有效的样本才能被使用，才能反映数量的具体情况。Field 指的是一个调查 Miles 和 Shevlin（2001）。他们制作出能够显示样本大小的图表，其取决于回归中采用的预测变量的数量。本研究的 125 个样本能够被用来预测大的影响。
总体社会责任信息披露程度表 5-1 提供了社会责任信息披露水平指标的描述性统计。社会责任披露得分从到 ，平均得分为 。从三个时期的得分变化率可以看出，社会责任信息披露存在显著的正向趋势。从表 5-1 看出，样本集最高的披露得分是 2015 年的 。
总体社会责任信息披露程度..........................第六章结论与建议研究结论本研究探讨了阿联酋企业年度财务报告中的社会责任披露与企业特征之间的关系。本论文所涉及的具体研究问题如下：1.阿联酋上市公司年度报告中公布的社会责任披露水平是多少？2.阿联酋上市公司在年度报告中公布的社会责任披露水平有哪些重要的影响因素？本论文所使用的数据来源于在 DFM 和 ADX 上市三年的 125 家阿联酋公司的年度报告。为了考虑研究视角的全面性，本研究以之前的研究为基础，建立了一个衡量阿联酋社会责任披露水平的社会责任披露指数。然后，使用阿联酋会计专家的批判性审查程序去验证初始指数，以验证每个项目与阿联酋报告环境存在相关性。最后得出一份 39 个项目清单，用来记录阿联酋公司的社会责任披露的具体做法。与以往的大多数研究相一致，本文采用了一种更客观的非加权方法，即每一披露项目都具有同等的加权性，并以二分形式表示，对于披露的项目，用1 和 0 进行分类打分。本文以信号传递理论和代理理论为理论基础。根据信号传递理论，高质量的企业所披露的社会责任信息会更多。在现有的社会责任披露文献中，代理理论在成熟的资本市场和新兴资本市场环境中都得到了广泛的应用。根据代理理论，集中的新兴市场存在着信息不对称问题，因为大股东可以利用他们的控制权侵占小股东的利益。代理理论认为，提高企业社会责任披露水平可以缓解信息不对称问题。从代理理论的角度来看，本研究中几乎所有的变量都是社会责任披露的潜在决定因素。因此，本论文采用这些变量来探讨影响阿联酋社会责任披露实践的潜在决定因素。下一节总结了本文的主要发现，并从理论和实践两个方面强调了本文的意义。参考文献(略)
公司信息披露毕业论文 第4篇
在市场经济条件下，企业的财务会计不仅仅对企业的账目进行记录，更为重要的职能是指导企业的日常运营。企业的财务会计系统是企业中不可或缺的组成部分，企业通过财务会计信息向投资者展示企业的运行情况，此外，企业会计信息也是管理者制定决策的有效依据。下面对企业财务会计信息的相关概念以及会计信息的作用进行介绍。
一、相关概念介绍
（一）财务会计信息
财务会计信息是企业会计系统的重要组成成分，也是会计系统不可缺少的一部分，通过企业的会计信息可以直观的看出企业的盈利情况。总的说来，企业的会计信息可以体现出该企业获取利润的情况，还可以反映出企业的盈利潜力。企业管理者可以将财务会计信息作为制定相关决策的有效依据，政府也可以将企业财务会计信息作为制定宏观调控策略的根据。此外，企业的财务会计信息是一种动态的信息，企业管理者根据这种动态的信息可以及时的发现企业运行中的问题，一旦发现问题，就可以快速解决问题，保证企业获取最大的利润。
（二）公司治理
在企业中，公司治理指的就是管理者通过一定的手段使得和企业相关的各个权利主体处于一种相对平衡的状态。和企业有关的利益主体包括企业员工，为企业提供原材料的厂商，为企业提供资金的债权人等等。公司治理具体来讲就是企业的管理者通过一定的方式方法来协调各个利益主体之间的关系，使之处于一种动态平衡的状态，保障各个主体的利益。企业要想做好公司治理，首先要做的就是协调好企业股东，董事会以及经理人之间的关系，同时明确好他们各自的职责。在企业中，董事会的作用是十分重要的，董事会主要为企业的经营和管理提供策略，还具有聘用职员，解聘职员的权利。在董事会的管理之下，企业职工和管理人员上下一心，一起为完成企业的战略目标而努力。
二、会计信息在公司治理中的地位
（一）会计信息的价值
企业的财务会计信息可以指导企业的运营，是企业会计系统的关键组成部分，对企业的长远发展具有十分重要的价值。具体体现在以下几个方面：第一，当企业的管理者需要为企业的发展制定一些决策时，管理者需要一定的参考来完成决策的制定，以保证决策的有效性和正确性，此时，企业的财务会计信息就可以作为管理者制定决策的有效依据；第二，通过企业的财务会计信息，企业管理者可以分析出企业资金的流动趋势，企业资金对企业的发展是十分重要的；第三，企业的财务会计信息对政府来讲也是十分有意义的，政府可以将企业财务信息作为制定宏观调控政策的依据；第四，企业的财务会计信息还可以帮助管理者更好的对企业进行管理，财务会计信息可以体现出企业的盈利情况，管理者依据动态的会计信息可以制定出科学合理的企业管理策略。
（二）会计信息的角色
会计是企业中不可缺少的组成成分，对企业治理具有十分重要的作用。一般来讲，企业治理的本质就是契约关系，这种契约关系主要体现在以下两个方面:一方面，企业的股东和董事会之间存在一种信托关系，企业股东将企业交由董事会进行管理；另一方面，企业的董事会和企业经理人之间存在一种委托代理的关系。总的来讲，企业会计处于企业董事会和企业经理人的委托关系中，会计人员处于企业经理人的下级。会计人员属于企业中的一员，企业中的其他相关人员通过会计信息来认识企业的经营现状，并以会计信息作为有效依据来制定相关的决策。总的来讲，一个企业的管理效率取决于两个方面，一方面是企业所采用的管理方法是否科学合理，另一方面是企业的'财务会计信息是否完善和有效。
三、会计信息在公司治理中的作用
（一）会计信息披露可以降低信息不对称
企业财务会计信息在企业管理中具有十分关键的作用，财务会计信息的作用主要体现在三个方面，首先会计信息披露可以降低信息的不对称性。一般来讲，企业的投资者和企业的管理者所掌握的信息是不平衡的，企业的财务会计信息可以有效的降低这种信息不均衡性，企业开展会计信息披露的主要目的就是减弱投资者和管理者之间信息的不对称性，使两者之间掌握的信息能够尽可能的处于一种相对平衡的状态。一般来讲，企业内部存在着一定的契约关系，企业投资者通过契约来保证自身的利益，会计信息披露可以在一定程度上保证企业投资者的利益。投资者通过企业会计信息来认识企业，了解企业的生产经营状况，评估企业的发展潜力和经营风险，总的说来，企业会计信息可以作为吸引投资者的有效依据。企业财务会计信息具有“信号传递”的作用。当投资者为企业注入了一定的投资资金之后，经过一段时间的经营管理，企业需要向投资者提供一定的盈利证明，企业财务会计信息就可以很好的向投资者表明企业的盈利情况。投资者通过审查企业的财务会计信息来了解企业经营现状，为自己的投资提供保障。此外，企业财务会计信息可以体现出企业资产的使用率，同时将投资者置于监督地位，投资者可以通过企业财务会计信息来监督企业的日常运行。在投资者的监督之下，企业经理人就不容易出现损害投资者利益的行为。总的说来，企业财务会计信息披露可以有效的解决外部投资者和企业管理者之间信息不对称的问题，投资者可以通过财务会计信息来监督企业的日常运行情况，为投资者提供保障。
（二）会计信息是一个重要的控制(治理)机制
财务会计信息的另一个作用就是对企业的管理层进行约束。具体来讲，这种约束作用主要体现在以下两个方面：第一，在财务会计信息的约束之下，企业经理人只能按照相关要求开展活动，不会出现损害投资者利益的行为。企业财务会计信息可以有效的反映企业的运行情况，盈利情况，以及企业的现金流向情况。当企业投资者对财务会计信息开展审查工作之后，如果对企业的经营状况感到不太满意，就可以向董事会反应自己的想法，然后由董事会出面向企业管理者提出新的要求，要求管理人改进自己的管理方式，提高企业利润。第二，在企业财务会计信息的约束之下，企业投资者处于监督的地位，可以对企业的日常运行进行有效的监管。在这种监管之下，企业经理人就没有机会实施损害投资者利益的行为，比如一些内幕交易，和诈欺行为等等。企业财务信息披露可以使得企业具有较高的透明度，而透明度是实现企业治理的关键要素。总的说来，企业财务会计信息是企业控制机制的一种，这种机制可以有效的约束企业管理者和经理人的行为，这样就可以在一定程度上提高企业的管理效率的经营效率。但是需要注意的是企业财务会计信息能否实现对企业管理人和经理人的约束主要取决于以下两个方面，一方面是相关会计准则是否完善，另一方面是会计监管机构能否有效的完成监管工作。近年来，企业会计信息披露受到了很大的关注，会计信息披露也变得越来越及时和准确，在这种情况之下企业的透明度越来越高。
（三）会计信息是其他公司治理机制的替代机制
企业财务会计信息不仅仅可以解决投资者和企业管理者之间信息不对称的问题，可以形成对企业管理者的约束，还可以影响企业对于治理方式的选取。一般来讲，不同的企业会根据自身的特点来选择合适的治理方式，企业会计信息从本质上来讲也是治理机制的一种，现阶段，好多企业都在实行将会计信息和其他企业管理机制融合在一起的治理方式，这样可以更好的实现对企业的管理，实现最终的战略目标。从法律的角度来讲，企业的会计制度可以有效的保护外部投资者的权益，避免出现企业经理人通过一定的手段来损害投资人利益的现象。当外部投资者将资金注入企业之后，他们就非常关心企业盈利情况，如果企业的透明度达不到投资者的要求，那么投资者就会要求进行管理机制的革新，提高企业的透明度，透明度的提高可以有效的解决投资者和管理者之间信息不对称的问题。总的说来，企业财务会计信息对企业治理的影响是不可忽视的，也可以这样说，企业财务会计信息决定着企业采用何种治理方式。如果一个企业的会计信息质量是非常高的，那么相对的该企业的用于企业管理的成本也是相对较低的，但是企业的整体管理效率是相对较高的。
四、结语
在现代企业中，企业财务会计信息对于企业的发展是十分重要的。会计系统是企业中不可或缺的组成部分，企业的财务会计信息企业的运营具有指导作用。此外，外部投资者可以通过企业会计信息披露来了解企业的经营状态，这是对企业投资者利益的保证。企业会计信息还可以影响企业管理机制的选取，提高企业的管理效率，是的企业更好的完成战略目标。
公司信息披露毕业论文 第5篇
摘要：会计信息失真是目前会计学界讨论的热点，但绝大多数学者都把会计信息失真的定义局限在会计作弊上。我们认为会计信息失真的范围应该比会计作弊更广泛，它包括合法会计信息失真和非法会计信息失真。合法会计信息失真和非法会计信息失真的区别在于其产生的原因不同。如果失真的会计信息产生于合法真实的原始凭证，并且其依据的是合法合规的会计处理过程，这就是一种合法会计信息失真。反之，如果会计信息的失真是基于一种违规会计处理，那么，它就是一种非法会计信息失真。
关键词：会计信息失真、合法、非法
一、会计信息失真的原因
1、会计准则的偏差因素。首先会计准则制定机构的人员组成是否具有广泛的代表性，如果代表性过窄，会计准则就可能出现偏向性；其次，会计准则是否具有较长的适用性和可行性，如果是一种临时应急性措施，不用多长时间就会丧失作用，需要修订；再次就是会计准则定义、释义的准确性，如果一项会计准则的涵义可能有多种理解，甚至有歧义，必然产生实务操作的不确定性。以上这些会计准则的偏差因素，都会导致合法会计信息失真的产生。
2、会计信息提供者与使用者利益的不完全一致性是导致通过选择会计政策引起合法会计信息失真的深层原因。会计反映的结果往往是以利益分配方案为依据，会计报表所提供的数据指标可能直接影响使用人利益，会计信息提供者（如经理阶层润占有信息优势和直接参与会计活动而最有条件实施干预，经理直接或间接参与企业会计工作，在追求本身利益最大化驱动下，在合法的范围内选择有利于自身绩效评价或其它目标的会计政策，造成会计信息偏离实际情况。事实上，在会计准则和制度的空隙间，信息提供者总能作出使自己得益的选择。而一旦会计信息的生成有隐蔽的主观意愿参与，会计信息的真实性必然会受到影响。
3、新旧法规以及各个法规之间存在着矛盾及不协调。在由计划经济向市场经济转轨时所导致的会计环境的不断变化，致使会计法规的建设明显滞后，如1992年11月颁布的《企业会计准则》，随着社会主义市场经济体制的建立和逐步完善，已显示出一定程度的不适应性。到目前为止，具体会计准则也只出台了9个，其中6个还只在上市公司中实施。随着市场经济的发展，新的经济行为、新的经济业务、新的市场工具不断涌现，会计准则的缺位使得会计事项的确认、计量和报告带有很大的弹性。另外，各会计法规之间也存在着不协调，如基本会计准则与具体会计准则之间，具体会计准则与行业会计制度之间，会计准则与财务通则之间都存在不协调甚至矛盾的地方。会计法规体系内部的不协调，必然会增大经营者、会计人员与监管部门、社会公众之间的“博弈空间”，增加全社会的交易成本。这些都使合法会计信息失真产生的可能性加大。
4、会计准则和会计制度的可选择性。任何一个会计准则和会计制度不可能尽善尽美、涵盖一切，它们只是对会计工作提出基本的原则和规范，而且大多数只是对以往会计实践的总结，每当许多新情况、新领域、新行业出现的时候，总是很难找到一个恰当的会计准则作为会计操作的依据。也就是说法定会计政策往往滞后于会计实践的发展，因此，客观上需要不断创新会计惯例，但为了在一定时期内保持法定会计政策的相对稳定，法定会计政策必须有一定的弹性，如会计计量方面的区间规定以及会计计价方法的多样性规定等。虽然制度规定同一企业在不同时期计价方法要保持一致，但不同企业可以选取不同计价方法。当前我国建立现代企业制度要求赋予企业充分的自主权，与之相适应的会计改革也要求给予企业较大的会计政策选择权。同时，随着企业经营方式的多样化，经营活动范围的扩大和社会、法律、金融环境的日趋复杂化，使同类会计事项的个性日益丰宜，法定会计政策也趋向于为企业提供更大的会计政策选择范围。这样，合法会计信息失真产生的可能性也因此加大。
二、相应预防措施
1、适当限制企业会计政策的选择权。法定会计政策和会计处理方法的可选择性是导致合法会计信息失真的重要因素，所以要减少合法会计信息失真产生的可能性，就不能忽视这一问题。但是现实的矛盾是：我国正在建立现代企业制度，要求给予企业较大的会计政策选择权。所以我们不能通过限制企业的选择权来解决这一问题。我们认为，会计政策的可选择性在目前情况下是不可缺少的。所以应通过内部审计或一定的监督机制来制止企业钻会计政策可选择性的空子。另外，对于同一行业相类似的不同企业，其会计政策的选择性范围应有所限制。
2、我国的会计准则和会计制度中的内容需要不断改善。尤其是对于一些实际中遇到的新问题，如对一些重要表外信息、无形资产及一些重要的非经济信息的处理，应结合我国的实际情况制定出相应的规定，以后再根据实际使用后的反馈信息作进一步的修订。
3、在制定会计法规、会计准则时，应尽量克服或减少其本身的不确定性。如制定机构的人员组成应选择具有广泛代表性的群体；最终确定的会计准则应对未来会计环境的变化有较科学和具有一定超前的分析和预测，使会计的发展具有较好的稳定性和持续性，避免未来环境不确定性对会计产生过多的影响；对于准则中的某些定义和释义要有精确的分析和解释，如果某一定义和释义可能会有多种理解，则应对各种可能的理解均作详细的阐述，表明各种理解的适用情况，这样就不会给准则的使用者造成误解。另外，在一些会计概念或会计核算方法选择的规定上，尽可能少用“也可”、“或者”等模糊性词语，尽量使同一内容的规定一致。
